Salim Güran'ın avukatından Ekol TV canlı yayınında çarpıcı iddia: Narin'i saat 15.13'te Nevzat öldürdü

Narin Güran’ın öldürülmesine ilişkin davada yarın kritik bir duruşma gerçekleşecek. Dava sürecinde çeşitli iddialarla gündeme gelen Narin Güran’ın amcası Salim Güran’ın avukatı Onur Akdağ, Ekol TV canlı yayınında çarpıcı açıklamalarda bulundu.

Avukat Akdağ, 26 Aralık’ta mahkemeye sundukları savunmada, cinayetin tek failinin Nevzat Bahtiyar olduğunu açıkça belirttiklerini söyledi. Bu iddiayı destekleyen çok sayıda delil sunduklarını ifade eden Akdağ, “Biz yalnızca müvekkilimizin masumiyetini değil, Narin’in gerçek katilini ortaya koymak adına somut kanıtla maddi gerçekler ortaya sunmuş durumdayız” dedi.

SAAT 15.13'TE NARİN PATİKAYA ÇIKIYOR

Akdağ ayrıca, olayın gerçekleştiği ana ilişkin çarpıcı bir zaman aralığı paylaştı. “Saat 15.13’te çocuk patikaya çıkar çıkmaz, patikanın ortasında Nevzat Bahtiyar tarafından müdahaleye uğrayarak öldürülüyor” açıklamasında bulundu.

Salim Güran’ın olayın gerçekleştiği saatlerde evde olduğunu da belirten Akdağ, “Müvekkilimizin 14.39 ile 15.20 arasında telefonunu USB PD kablolu hızlı şarj ile şarj ettiğini teknik verilerle tespit ettik. Bu bilgi bilirkişi raporuyla da mahkemeye sunulmuştur” diyerek savunmalarını güçlendiren delillere dikkat çekti.

MOBİL ÖDEME VE YÜZ TANIMA KAYITLARI DA DELİLLER ARASINDA

Salim Güran’ın 15.28’de mobil bankacılık üzerinden fatura ödediği, bu işlemi telefonundaki yüz tanıma (Face ID) sistemiyle onayladığı da telefon imajlarında tespit edildi. Bu ödemeye dair “faturanız ödenmiştir” mesajı da telefon kayıtlarında mevcut. Ancak bu bilgiye rağmen banka kayıtları mahkemece talep edilmedi.

"BAZ İSTASYONU RAPORLARI GERÇEĞİ YANSITMIYOR"

Mahkeme kararının dayandığı baz istasyonu raporlarında, Salim Güran’ın saat 15.18’de Arif’in evi tarafında, 15.20’de ise ahır bölgesinde olduğu iddia edildi. Ancak telefonun şarjdan 15:20:50’de çıkarıldığı, dolayısıyla bu saatlere kadar evde sabit olduğu bilirkişi raporlarıyla netleşti. Adım sayar verilerine göre, Güran 15.34’e kadar hiçbir adım atmamış, 15.34 ile 16.00 arasında ise sadece 45 adım atmıştır. Baz raporundaki iddiaların doğruluğu için 600-700 adım gerektiği ifade edildi.

NEVZAT BAHTİYAR’IN ÇELİŞKİLİ İFADELERİ: "İLK ŞÜPHELİ NEVZAT’TI"

Salim Güran’ın avukatı, Nevzat Bahtiyar’ın ifadelerinde ciddi tutarsızlıklar olduğunu vurguladı:

Önce “Çocuğu arabadan aldım” dedi. Sonra “Salim evime getirdi” dedi. En son “Ben çocuğu evden aldım” dedi.

Bu çelişkili anlatımların güvenilir olmadığını belirten Akdağ, “Eğer Salim Güran daha önce tutuklanmamış olsaydı, Nevzat her şeyi itiraf edecekti. Ancak Salim arabasındaki DNA nedeniyle tutuklanınca Nevzat yeni bir kurgu geliştirdi” diye konuştu.

KARARTI RAPORU VE KAMERA GÖRÜNTÜLERİ ÜZERİNE ÇALIŞMA

Davada hüküm kurulmasına sebep olan UKB (Ulusal Kriminal Büro) raporunun çocuğun patikaya çıktığına dair “karartı” ifadesine dayandığını hatırlatan Akdağ, bu verinin yanıltıcı olduğunu belirtti. Mayıs ayında tamamlanacak olan kamera görüntüsü iyileştirme çalışmalarının kamuoyuna ve mahkemeye sunulacağını söyledi.

Görüntülerde, Narin’in patikaya çıktığı, Nevzat’tan bir miktar uzaklaştığı, sonrasında ise Nevzat’ın çağırması üzerine yeniden birleşerek müdahale olduğu görülüyor. Müdahalenin tam saat 15.13’te gerçekleştiği belirtiliyor.

"DELİLLER DEDİKODU DEĞİL, BİLİMSEL GERÇEKLERDİR"

Avukat Akdağ, savunmalarının hiçbirinin dedikoduya dayanmadığını, tamamının teknik ve bilimsel verilere dayalı olduğunu belirtti: “Telefon imajları hiçbir yoruma açık değil. Kim alırsa alsın, Aile Bakanlığı, Diyarbakır Barosu sonuç aynı çıkacak”

SÜREÇ NASIL DEVAM EDECEK?

Dava İstinaf Mahkemesi’ne taşındı. Görüntü iyileştirme sürecinin tamamlanmasıyla birlikte, mahkemenin kararını yeniden değerlendirmesi bekleniyor. Avukat Akdağ, “Artık bu konuda inkâr edilemez bir gerçeklik var. O patikayı o saatte tırmanan tek çocuk var: O da Narin” dedi.