Dilan Polat ve Engin Polat hakkında hazırlanan kapsamlı MASAK raporu, şok edici detaylarıyla dikkat çekti. Raporda, Dilan Polat'ın ticari ve finansal işlemler üzerinde karar yetkisi bulunmadığı, bu yetkilerin tamamen Engin ve Sezgin Polat'a ait olduğu ifade edildi. Kara para aklama suçlamasıyla tutuklu bulunan Dilan Polat’ın tahliye talebiyle ilgili mahkemeden karar çıktı. Dilan Polat’ın durumu ve MASAK raporunun detayları, kamuoyunun merak ettiği konular arasında. İşte, Dilan Polat’ın son durumu ve mahkeme kararı hakkındaki en son gelişmeler...
DİLAN POLAT ÇIKTI MI?
Sosyal medya fenomeni Dilan Polat'ın tahliye talebi mahkeme tarafından reddedildi. Dilan ve Engin Polat'ın da aralarında bulunduğu 28 şüpheli hakkında hazırlanan iddianamenin ardından, mahkeme tensip zaptında 5 tutuklu sanığın tutukluluk halinin devamına karar verdi. Bu kararın ardından Dilan Polat ve Engin Polat dahil olmak üzere 5 tutuklu sanık, İstanbul Anadolu Ağır Ceza Mahkemesi'ne itirazda bulundu. Mahkeme, dört sanık için itirazları reddederken, evrak eksikliği nedeniyle yeniden değerlendirilen Dilan Polat'ın tahliye talebi de mahkeme tarafından kabul edilmedi.
MASAK RAPORUNUN DETAYLARI ORTAYA ÇIKMIŞTI
Soruşturma kapsamında Dilan Polat ve Engin Polat’ın da yer aldığı şüphelilerle ilgili hazırlanan 908 sayfalık son raporda, Dilan Polat’ın 2020-2023 yılları arasında üç gayrimenkul satın aldığı ve hesabına toplamda 5 milyon 400 bin lira giriş yaptığı belirtildi. Ancak, Dilan Polat'ın hesaplarında şüphe uyandıran herhangi bir veri tespit edilmediği ifade edildi. Raporda, Polat’ın ticari ve finansal işlemlerinde karar verme yetkisi bulunmadığı, bu yetkilerin Engin ve Sezgin Polat’a ait olduğu vurgulandı.
Engin Polat’ın hesaplarına aynı dönemde 71 milyon 904 bin lira giriş yapıldığı, 144 milyon 208 bin lira çıkış gerçekleştiği ve bu süreçte üç araç ile altı gayrimenkul edinildiği bilgisi yer aldı. Raporda, yasa dışı bahis veya kara para aklama ile ilgili herhangi bir bulguya rastlanmadığı belirtildi. Aile şirketlerinin ticari kapasiteleri göz önüne alındığında, yapılan işlemlerin elde edilen gelirlerle uyumlu olduğu ifade edildi.
Engin Polat’ın yasal defterinin yanı sıra vergi matrahını azaltıcı kayıtların diğer ortamlarda tutulmasıyla çift defter tutma suçunu işlediği belirtilse de, yasa dışı bahis ve kara para aklama suçlarıyla ilgili bir tespit yapılmadığı vurgulandı.
İddianamede, şüpheli şahıs ve şirketlerin yasa dışı parayı açık bir şekilde tespit edilebilir şekilde göndermeyi tercih etmeyeceği, bunun yerine profesyonel bir organizasyonla bu parayı gizlemeye çalıştıkları ifade edildi. Savcı, güzellik ve kozmetik sektöründe faaliyet gösteren çok sayıda şirket kurarak, sahte faturalar ve nakit hareketleri ile yasa dışı paraların gerçek ticari faaliyetlerle karıştırıldığı, bazı yüksek meblağların ise kripto cüzdanlar aracılığıyla saklandığı ve lüks yaşamda kullanıldığı değerlendirmesine yer verdi.
